Рассматривая современное сетевое творчество в первую очередь стоит обратить внимание на нашу с вами повседневную жизнь. Многие из обывателей придерживаются чётко расписанного графика, и каждая наша свободная минута в таком стремительно протекающем потоке времени становится на вес золота. А умиротворение в эти неосязаемые мгновения куда пуще – приравнивается к бесценному кладу. Согласитесь, что очень сложно в нескончаемой рутине выделить хотя бы пару часов для услады своего внутреннего «ценителя прекрасного»? Для того же похода в кинотеатр, недюжинного томика Л.Н. Толстого или же карандаша с альбомным листом – нужно время, средства и моральные силы. Всё перечисленное, к сожалению, является иссекаемым источником. Но в отличие от первого и второго понятий свои душевные резервы мы можем восполнить положительными эмоциями. С данным утверждением тут же появляется наводящий вопрос: с помощью какого «высокого», но не затратного инструмента разбавить приевшиеся краски бытия и ненадолго окунуться в мир фантазий и грёз? Где же словить пронырливое существо, что порой сварливо нарекают в народе «вдохновением»?
Естественно, каждый из нас сам в мочь найти соответствующую информацию на эту необъятную и неисчерпаемую тему. Но, возвращаясь к основному рассуждению, из прочих занятий для души я выделю именно русскоязычную площадку «Книга фанфиков», где вы можете ознакомиться как с фан-творчеством соотечественников, так и с их оригинальными опусами любых размеров и форм, не относящихся ни к одной уже придуманной вселенной (фандому). Думаю, что среди вас выявится не малый процент тех, кто краем уха или глаза натыкался на информацию о «фанфиках» или же о самом «Фикбуке», как некоторые называют «Книгу фанфиков». Ведь это направление всё сильнее охватывает интернет-пространство, попадаясь нам в лентеновостей. И как о любом таком явлении, о «Книге фанфиков» и «фанфиках» водится порой одностороннее мнение, исходящее из поверхностного анализа – мол, эдакая опошленная молодёжь на свой дурной лад переписывает творчество известных личностей. Неужели и правда нет никакой пользы от того, что авторы «играются» с лором чужих рукописей для своих первых шагов к писательскому ремеслу?
Для того, чтобы дать ответы на достаточно остро поставленные вопросы, я привлекла общественность и их взгляды на обсуждение влияния «Фикбука» и в целом фикрайтерского промысла не только на человека, но и частично на литературный процесс.
Первой, кого я опросила, была Лера Бондарь – студентка второго курса педагогического колледжа и админка паблика в ВК «влюблён в меня». И вот, что она говорит о фанфикшине и «Книге фанфиков»: «На «Фикбуке» можно весело провести досуг, я и сама иногда что-то пишу, так что, можно сказать, что это еще и мое хобби. Для читателя – место, где можно найти что-то на свой вкус, для писателя – выплеснуть свои эмоции, поведать свою историю…». Также Лера в своём рассказе подмечает то, что разница между издательской литературой и сетевой «беллетристикой» очень размыта: «… среди фанфиков есть вполне достойные работы, так и среди печатной/художественной литературы есть куча несусветного абсурда».

Позже откликнулась и моя одногруппница, Светлана Абдуллина: «… Я достаточно рано познакомилась с данной площадкой… Я рада, что «Фикбук» даёт возможность найти именно те работы, которые удовлетворяют мои интересы и запросы.» Кроме того, она рассказала о своеобразных «плюшках», которые есть на «Книге фанфиков»: «…Мне нравится, что на этом ресурсе нет как таковой цензуры. Также мне удобен сам интерфейс сайта и оформление выкладываемых работ – ты можешь выбрать рейтинг, который тебя устроит, выбрать «светлую»/«тёмную» тему для чтения, выбрать жанры и предупреждения, которые будут соответствовать твоим ожиданиям». Светлана не прошла мимо и определённых, по её мнению, недостатков площадки: «Паразитирование в фанфиках имеет место быть. Всегда есть те люди, которым проще исковеркать оригинал под свои желания, хотя они могли бы написать с тем же успехом ориджинал (оригинальное произведение) и не засорять фандом. Я считаю это неправильным, ибо ты пишешь фанфик по тем или иным вселенным не сколько для себя, а сколько для читателей, что задаются тем же вопросом: а что, если оно было бы так...?»
Следующими, кто решился подискутировать о проблематике фан-творчества и «Фикбука», оказались Дарья Юн, фем-активистка и админка паблика в ВК «вилла либра»: «С позиции читателя – это платформа-библиотека; там по сути тоже судишь по обложке и не всегда попадается что-то хорошее; со стороны писателя – площадка для того, чтобы найти себе аудиторию, повысить свои навыки». И Кристина Пак, админка паблика в ВК «youknow i know:»: «Это практически бесплатная площадка, где ты можешь БЕСПЛАТНО выкладывать свои работы и только от тебя зависит, поднимутся ли твои навыки в писательстве…»
Не смогла обойти начавшуюся полемику и Виктория Лятычевская, студентка филологического факультета и немного философ из бочки: «… Давайте будем помнить две вещи: первая, фанфики в большинстве своём крайне лёгкое чтиво. Они могут дарть хэппи энд персонажам, которые его не получили в исходнике, а могут, взяв лишь изначальные имена, прописать совершенно другую историю.… Знаете, что можно назвать самым известным русским фанфиком, который перекликается с творчеством Гёте? «Мастер и Маргарита». Теперь можете смеяться, но если судить по определению, то это именно фанфик по Библии. И «Фауст» Иоанна Вольфганга, Гёте туда же, плюс «Божественная комедия», на которую оба несомненно опирались так или иначе. Но я утрирую. Иначе можно сказать, что всё уже спустя 15 века – фанфик…»
Итак, исходя из вышесказанного и учитывая также мнения других опрашиваемых лиц, я могу вывести следующий тезис: «Фикбук – это бесплатная площадка, на которой начинающий автор может найти себя, свой стиль и свою аудиторию, а обычный читатель – работы на любой вкус и цвет. Фанфики же – это иной взгляд на оригинальное произведение, на его персонажей и мир в целом. Ни то, ни другое понятие не связано с тем, что существуют «плохие» фанатские работы». И с этим тезисом трудно не согласиться, сейчас объясню почему.
В наших реалиях мы вынуждены сидеть «на пороховой бочке», пока над нами держат горящую спичку. И так как стать последними способны далеко не все, нужно находить те источники, на просторах которых ты можешь быть волен в своих мыслях и чувствах, а ещё, что немаловажно, не затрачивать дополнительные ресурсы на публикацию иногда спонтанных, но, вероятно, гениальных работ. «Книга фанфиков» является одним из таких источников, который приветствует всех желающих созидать что-то своё, что-то совершенно искреннее и чарующее, будь то фанфик или оригинальная история. И именно из таких «желающих» позже вырастают авторы, кропотливо вынашивающие собственное «детище» в черновиках и постепенно готовящиеся встать с той самой «бочки» и впервые в жизни «обжечься». И, стойко перенося боль и невзгоды, они упорно трудятся, выплескивая буйные порывы то на тетрадь, то на «Фикбук», они начинают заново из раза в раз, приходя в итоге к компромиссу с «держателями горящей спички» и, следовательно, к изданию рукописи.
К числу подобных авторов можно отнести популярного книжного блогера на YouTube, Юлию Волкодав, из-под пера которой вышли «Шкура», «Волк советской эстрады» и другие произведения. Стартуя с самиздата, после продолжая творить в стезе фикрайтерства, она дошла до серьёзного контракта с издательством. Как рассказывает сама Юлия в видео «ФАНФИКИ: ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ ИЛИ СЖИГАТЬ?»: «На мой взгляд, фанфикшен – это исключительно позитивное явление. Это прекрасная тренировка для автора, это способ найти свою аудиторию, это способ здорово провести своё время, с пользой и удовольствием для всех… Это интересный и хороший старт!»
Отсюда следует, что независимо от того пишет человек фанфики или нет, только усердием и «знанием слова» он прорывается туда, куда ведёт его внутреннее ощущение свободы. «Книга фанфиков» лишь способствует развитию человека или, если касаться читающего процента пользователей, расслаблению и удовлетворению ответом на вопрос «а что если?..» И только от человека, от его целей и предпочтений зависит, какие работы читать и писать.
Алина МИННЕКАЕВА,
выпускница Академии начинающих журналистов
Фото автора